本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：

法院：唐山市中级人民法院

本院认为，被告人候民中为获取报酬，授意郭**等人无端滋事，被告人郭**组织黄龙等人在马路上驾车尾随并逼停他人车辆，随意殴打他人致人轻微伤，并致他人财物损坏，破坏社会秩序，三被告人系共同犯罪，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。

法院：洛阳市洛龙区人民法院

本院认为，被告人徐**因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，持械随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人徐**当庭能够如实供述，有悔罪表现，并已赔偿受害人的经济损失，且取得受害人的谅解，可酌情从轻处罚。徐**犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：

法院：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院

本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。但该犯属累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：

法院：保定市中级人民法院

本院认为，上诉人吴**为泄愤而损毁他人财物并随意殴打他人，已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。寻衅滋事的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案中，吴**因故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。原判根据上诉人吴**的犯罪事实及系累犯、认罪态度好等情节，在法定量刑幅度内对其判处有期徒刑一年十个月，量刑并无不当。吴**提出原判量刑过重的上诉理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法

法院：广西壮族自区来宾市中级人民法院

本院认为，被告人刘*逞强耍横，持凶器随意殴打他人致一人轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪，承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人刘*当庭认罪，且已对被害人的损失进行赔偿，取得被害人的谅解，本院在量刑时对以上从轻情节一并予以考虑。本院为保护公民人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款一项之规定，判决如下：

法院：承德县人民法院

本院认为，被告人野*无事生非，多次去镇政府无故索要上访费用及损失，严重影响他人的工作、生活秩序，造成恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪，景县人民检察院指控罪名成立。鉴于被告人野*归案后，如实供述犯罪事实，认罪悔罪，且系老年人，依法可从轻处罚。对辩护人基于上述理由的辩护意见予以采纳。本院为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：

法院：景县人民法院

本院认为，上诉人卢某某结伙随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。卢某某系累犯，依法应从重处罚。卢某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；被抓获归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法应予从轻处罚。鉴于其在本院审理期间积极赔偿被害人李**、李*乙的经济损失，取得两被害人谅解，可在原判量刑基础上再予从轻处罚。对卢某某提出其系从犯，请求从轻处罚的上诉理由予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第

法院：亳州市中级人民法院

本院认为，罪犯郑**在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：

法院：济宁市中级人民法院

本院认为，罪犯谢晓建本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：

法院：郑州市中级人民法院